Janusz Zemke
Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.
Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.

Wybory do Parlamentu Europejskiego 2019

W dniach 23–26 maja 2019 r. obywatele Unii Europejskiej wybiorą następny Parlament Europejski. To czas, by pokazać, że Twój głos też się liczy. Aby dowiedzieć się więcej, zapoznaj się z informacjami...

Czytaj całość »

GALERIE FOTO

Obraz 4865

Uważam, że...

W polskiej polityce agresja przekracza granice

– Zostałem posłem w 1989 roku. Sprawowałem mandat w polskim Sejmie przez 20 lat i powiem szczerze, że w 2009 z chęcią odszedłem z Sejmu do Parlamentu Europejskiego, dlatego, że obserwowałem przez te lata zjawiska, które mnie niepokoiły: obniżanie się jakości polskiej czołówki politycznej i absolutny wzrost agresji w kontaktach wzajemnych. Uważam, że agresja teraz przekracza wszelkie granice.

W mojej ocenie w unijnych instytucjach agresywne wystąpienia zdarzają się incydentalnie. W Parlamencie Europejskim nie ma takiej atmosfery niechęci i agresji, jaką się obserwuje w polityce polskiej.

W polskiej polityce rywal polityczny to nie przeciwnik, ale wróg i najlepiej go zdeptać. Pan Paweł Adamowicz, zamordowany prezydent Gdańska, też takie momenty przeżywał i nie udawajmy, że tego nie było.

Janusz Zemke

19 stycznia 2019 r.

Czytaj całość »

GALERIA STAŻYSTÓW POSŁA J. ZEMKE

Obraz 1965

Polska Prezydencja w Radzie UE

1 stycznia 2012 r. po raz siódmy w historii prezydencję w Radzie Unii Europejskiej przejęła DANIA. Tym samym zakończyło się, sprawowane od 1 lipca 2011 roku polskie przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej.

Czytaj całość »

Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.

W UNII EUROPEJSKIEJ

* W UE na jednego emeryta pracuje teraz czterech Europejczyków. W 2020 r. będzie ich pięciu, a w 2060 r. tylko dwoje.

* Średni wiek przejścia na emeryturę w 2010 r. to 61,4 lata.

* Przewidywana dziś długość życia mężczyzn to 76 lat, kobiet - 82. W 2060 r. będzie to już 84 lata dla mężczyzn i 89 lat dla kobiet.

* Odsetek liczby osób pracujących w porównaniu do liczby osób powyżej 75 roku życia wzrośnie z 25,4 proc. dziś do 53,5 proc. w 2060 r.

* W 2060 r. wydatki publiczne związane ze starzejącym się społeczeństwem będą wynosić już 4,75 proc. PKB, a wydatki związane z emeryturami 2,4 proc. PKB.

Czytaj całość »

Kurs obsługi komputera

Obraz 1668

Licznik odwiedzin

13231454
Obecnie stronę przegląda
68 użytkownik(-ów)
  • RSS RSS: Aktualności
  • RSS RSS: Komunikaty
  • Zapraszamy seniorów z Kujaw i Pomorza na bezpłatne kursy komputerowe "Komputer oknem na świat". Zgłoszenia przyjmują biura poselskie w Bydgoszczy (tel. 737 48 75 71), Inowrocławiu (tel. 737 48 75 71), Grudziądzu (tel. 736 83 29 30), Toruniu (737 48 75 71), Włocławku (736 83 29 28 ) oraz Piotrkowie Kujawskim (tel. 604 43 83 72).

Komunikaty

* 20 marca 2019 r. o godz. 21,00 wyruszy z Bydgoszczy do Brukseli kolejna 56-osobowa grupa mieszkańców regionu, zaproszonych przez posła Janusza Zemke na kilkudniowy pobyt w Belgii. Od 2009 roku w Brukseli lub w Strasburgu na tego typu wyjazdach studyjnych lub jednodniowych pobytach przejazdowych przebywało prawie 5,5 tysiąca osób.

* 20 marca 2019 r. od godz. 16,oo poseł Janusz Zemke gościł wśród słuchaczy Kazimierzowskiego Uniwersytetu Trzeciego Wieku w Bydgoszczy. Wygłosił wykład o europejskiej polityce bezpieczeństwa i obrony. Przypomnijmy, iż w październiku 2018 r. poseł wyróżniony został przez słuchaczy statuetką "Przyjacielowi KUTW".

* 19 marca 2019 r. troje europosłów z S&D – Bogusław Liberadzki, Krystyna Łybacka oraz Janusz Zemke – wystosowało pisma do przewodniczących KE J.C. Junckera i F. Timmermansa, informując o braku odpowiedzi na swoje wystąpienia do komisarz V. Jourovej, czytaj więcej... w "Poradniku dla emerytów..."

* 18 marca 2019 r. zapraszamy do wysłuchania audycji "Rozmowa dnia" już na internetowej antenie Polskiego Radia Pomorza i Kujaw. Redaktor Marcin Kupczyk zaprosił do programu posła Janusza Zemke.

* Od 18 do 22 marca 2019 r. w Brukseli posłowie pracować będą na posiedzeniach komisji parlamentarnych i grup politycznych. Zobacz szczegółowy plan obrad TUTAJ

* Od 11 do 14 marca 2019 r. trwały w Strasburgu obrady plenarne Parlamentu Europejskiego. Wśród tematów debata o cyberbezpieczeństwie oraz o przyszłości Europy z premierem Słowacji Peterem Pellegrinim. Poseł Janusz Zemke zabierał głos w dwóch sprawach, czytaj więcej... Inne tematy TUTAJ

* 12 marca 2019 r. zapraszamy do wysłuchania audycji w programie III Polskiego Radia "Puls Europy", w której o godz. 17,45 gościł ze studia w Strasburgu poseł Janusz Zemke. O polityce obronnej w Unii Europejskiej i NATO redaktor Beata Michniewicz rozmawiała także z Witoldem Waszczykowskim w Warszawie.

* 12 marca 2019 r. warto kupić papierowe wydanie "Gazety Pomorskiej", w której zamieszczono obszerny wywiad z posłem Januszem Zemke (b. sekretarzem stanu w MON w latach 2001-2005) na temat 20. rocznicy przyjęcia Polski do NATO, czytaj więcej...

* 8 marca 2019 r. o godz. 14,oo Zarząd Powiatowy SLD w Toruniu zorganizował pod pomnikiem Mikołaja Kopernika konferencję prasową. Uczestniczący w niej poseł Janusz Zemke mówił m.in. o dążeniu lewicy do rozszerzania praw kobiet, skutkach brexitu, a potem wręczał toruniankom kwiaty z okazji Dnia Kobiet.

* 8 marca 2019 r. poseł Janusz Zemke był gościem specjalnym tradycyjnego już 8. spotkania Pań z Inowrocławia i okolic z okazji Ich święta. W sali Młodzieżowego Domu Kultury, organizator - inowrocławski Sojusz Lewicy Demokratycznej przygotował wiele atrakcji, które umiliły obchody tegorocznego Międzynarodowego Dnia Kobiet.

* 8 marca 2019 r. o godz. 19,oo w "Rozmowie dnia"  TVP Bydgoszcz, redaktor Grażyna Rakowicz pytała posła Janusza Zemke, sekretarza stanu MON w latach 2201-2005, czy fakt wstąpienia Polski 20 lat temu do NATO otworzył nowy etap w historii wojska polskiego? Co Polska wnosi do NATO? Jaka przyszłość rysuje się przed NATO?

* 8 marca 2019 r. o godz. 19,30 odbyło się spotkanie otwarte posła Janusza Zemke z mieszkańcami Szubina, sala Motelu TRAMP przy ul. Jana Pawła II 40.

Sonda

Jak PE powinien wpływać na przyszłość Europy?

Komentarz na gorąco...

Brexit wymyślili populiści

– W przekazie medialnym rządu Mateusza Morawieckiego słychać wyraźnie tezę, że „brexit – to uzasadniony bunt przeciwko unijnej biurokracji”.
Absolutnie się z tym nie zgadzam.

Brexitu nie wymyśliła Unia Europejska, ale brytyjscy populiści, którzy mamili ludzi mówiąc, iż jak Wielka Brytania wyjdzie z UE, to ludziom będzie się żyło lepiej. Dzisiaj się okazuje, iż według wszelkich danych będzie znacznie gorzej.

Brexit to nauczka, jak ostrożnie należy używać populistycznych haseł, ponieważ na końcu może przyjść do zapłacenia bardzo wysoki rachunek.

Janusz Zemke

Warszawa,
19 marca 2019 r.

***

Czytaj całość »

GALERIA LAUREATÓW KONKURSÓW

Obraz 1255

FUNDACJA im. JERZEGO SZMAJDZIŃSKIEGO

Obraz 1326

Strona Komisji Europejskiej po polsku

* Funkcjonuje specjalna strona internetowa Komisji Europejskiej w języku polskim. Zapraszamy do korzystania z jej treści TUTAJ

Staże i wizyty naukowe
w Parlamencie Europejskim

Pragnąc wnieść swój wkład w rozwój edukacji europejskiej i szkolenie zawodowe oraz umożliwić obywatelom poznanie zasad funkcjonowania instytucji, Parlament Europejski oferuje różne rodzaje staży i „wizyt naukowych” w Sekretariacie Generalnym PE oraz w innych instytucjach europejskich.

Czytaj całość »

Kalendarz

23 Marca 2019
Sobota
Imieniny obchodzą: Pelagia, Konrat i Piotr
Do końca roku zostało
283 dni.

Internauci piszą...

Strona: 1, ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 z 46

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Co dalej po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego?

Panie Europośle, to co się stało już się nie odstanie, mówiąc prościej klamka zapadła, bo Trybunał Konstytucyjny wydał swoje orzeczenie o naszych emeryturach. Bardzo żałuję, że Pan Przewodniczący TK nie mógł zobaczyć twarzy tych ludzi, których to dotyczyło. Bezradność, rozpacz, wściekłość i nienawiść do własnego kraju pojawiały się na przemian w oczach tych ludzi, bo ci co mieli najwięcej stracili najmniej, a ci co mieli najmniej w tej chwili nie mają prawie nic.

Dam przykład ze swojego podwórka, bo widziałem decyzje o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej oraz decyzje o zmianie wysokości policyjnej emerytury byłych żołnierzy WOP, a następnie funkcjonariuszy Straży Granicznej. Osoby te gros swojego życia przepracowały w WOP-ie, a w SG rok lub dwa i po nabyciu praw odeszły na emerytury z pełną wysługą. Dzisiaj okres służby w WOP przeliczono im po 0,7% (cały dorobek życia), a tylko rok lub dwa po 2,6%. W końcowym efekcie zabrano im wiele lat pracy i drastycznie obniżono emerytury. Ci funkcjonariusze pobierali emerytury po około 1800 zł, dzisiaj pozostało im po 750 zł. Proszę mi pokazać, kto jest w stanie przeżyć za 750 zł, skoro  sam czynsz za mieszkanie tyle wynosi, a co jeść i w co się ubrać, bo nawet szmaty nie są wieczne i od czasu do czasu trzeba kupić coś nowego.

Dlaczego mówi się, iż ta obniżka nie jest restrykcją skoro przelicznikiem jest 0,7%? Kto jeszcze w Polsce ma taki przelicznik emerytur? Panie Europośle, o jakim my mówimy państwie prawa, skoro ono jest łamane przez najwyższy organ w państwie? Czy mojemu zięciowi, który podtrzymuje tradycje rodzinne też za kilka lat obniży się emeryturę, bo nastaną kolejne RP (IV, V, VI …).

Nigdy się nie spodziewałem, że takich czasów dożyję ja i moja rodzina, bo nigdy nie byłem SB-kiem, nikogo nie prześladowałem a wręcz przeciwnie pilnowałem naszych granic, by wszyscy obywatele tego kraju czuli się bezpieczni i szczęśliwi.

Panie Europośle, cóż dalej mamy robić? Jak bronić swoich praw słusznie nabytych? Do kogo mamy się zwracać z prośbą o pomoc? Bardzo szanuję sobie Pana osobę więc mam śmiałość zwrócić się z tym do Pana. Wierzę, że nie zostawi Pan nas samych z problemem przerastającym nas wszystkich. Liczymy na fachową podpowiedz. Z wyrazami szacunku oraz pozdrowieniami (nazwisko do wiadomosci posła), 25 lutego 2010 r.

***

Czy w Polsce procedura odwoławcza jest zamknięta?

23 grudnia 2009 r. złożyłem do Sądu Okręgowego w Warszawie odwołanie na decyzję w sprawie obniżenia pobieranego przeze mnie świadczenia emerytalnego w związku ze zmianą ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...itd. Uprzejmie proszę Pana Posła o wyjaśnienie czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 bm. zamyka tę sprawę, czy Sąd odrzuci moje odwołanie jako niezasadne, czy w Polsce procedura odwoławcza została zamknięta? Proszę również o udzielenie odpowiedzi czy Sojusz Lewicy Demokratycznej przewiduje odwołanie sie w tej sprawie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu?
Życzę Panu Posłowi sukcesów w pracach Parlamentu Europejskiego. Z poważaniem (nazwisko do wiadomosci posła), 24 lutego 2010 r.

***

Co dalej robić?

Witam Szanowny Panie Januszu, co dalej robić po tym niekorzystnym wyroku TK? Pozdrawiam (nazwisko do wiadomości posła), 24 lutego 2010 r.

***

Służyłem w desancie...

Panie Pośle. Służyłem w desancie ale zwerbowali mnie do SB, pracowałem w tkz. wydz. pomocniczym. Po 15 latach odszedłem w 1985 r. Co ja zawiniłem? Gdy chciałem pracować, to nie, bo emeryt, a na zlecenie emeryt nie płacił składki. I tak żyłem skromnie za 1133 zł, a teraz z łaski "podwyższyli mi" na 590 zł. Sądzę, że takich jest tysiące, proszę o pomoc, bo inaczej będę żebrał pod Sejmem. Czy o to chodzi mojej OJCZYZNIE? (dane do wiadomosci posła), 25 lutego 2010 r.

***

Listów o podobnej do powyższej treści napływa do posła Janusza Zemke bardzo dużo, nie jesteśmy w stanie cytować wszystkich. Wg zapewnień posła, na tej stronie internetowej znajdą Państwo wsparcie i niezbędne materiały do dalszych odwołań i skarg składanych do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

***

 


 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Nowe decyzje o wysokości emerytur

Autorzy korespondencji do posła Janusza Zemke informują, iż:
„(…) emeryci dostają kolejne decyzje, tym razem wysłane przez ZER zwykłą pocztą, bez potwierdzenia odbioru, datowane na 17 grudnia 2009 r. Minimalnie różnią się one od wcześniej wysłanych przez zespoły emerytalne. W tych nowych decyzjach jest powołanie się na ustawę z 1994 r.” Co należy teraz zrobić? – pytają.

Jak informują przedstawiciele SEiRP – istotnie, wprowadzono duże zamieszanie z ponownymi decyzjami o wysokości emerytur. Wskazują też, że – jeśli nie zgadzają się Państwo z decyzją – należy ją zaskarżyć w trybie przewidzianym i wskazanym na drugiej stronie otrzymanego druku.

UWAGA: Jeśli nowa decyzja nie zostanie zaskarżona – stanie się prawomocna!

(Red., Bydgoszcz, 23 stycznia 2010 r.)

***

Proszę mi wybaczyć Panie Europośle, że pozwolę sobie napisać kilka słów, bo nie sposób przejść obok tego obojętnie. Stało się tak, jak się miało stać, tzn. nasze emerytury zostały obniżone od kilku do kilkuset złotych. Oczywiście jestem w tym gronie i ja. Straciłem, bo tak chciał parlament oraz posłowie w nim zasiadający (oczywiście nie wszyscy). Zastanawiam się przez cały czas, co ja takiego złego robiłem dla dobra swojej Ojczyzny.

Taka ona była i nikt i nad niczym nie śmiał dyskutować, a ja jako młody człowiek chciałem jej służyć, a możliwe to było jedynie po ukończeniu studiów wojskowych. Rozpoczynając w 1973 r. naukę, godziłem się na wszystkie niedogodności z tym związane.

Wiedziałem czego Ojczyzna ode mnie oczekuje i co w zamian za to kiedyś otrzymam. Po ukończeniu szkoły oficerskiej zacząłem swoją pracę od stopnia ppor. Mijały lata służby a ja dzięki swojej uczciwej pracy wspinałem się po szczeblach kariery wojskowej przez cały czas w Wojskach Ochrony Pogranicza, chroniąc granicę naszego państwa. W międzyczasie kończę studia w akademii wojskowej zdobywając tytuł mgr., a następnie studia podyplomowe na uczelni cywilnej. Dzięki swojej pracy w 1990 r. moi przełożeni typują mnie do konkursu, wtedy młodego majora, na stanowisko komendanta oddziału Straży Granicznej w jednym z dwunastu oddziałów w Polsce. Jako komendant służbę pełnię na granicy południowej do 1999 r. i w stopniu pułkownika odchodzę na emeryturę wiedząc, że za moje wszystkie lata służby otrzymam taką a nie inną emeryturę, którą między innymi gwarantowała mi Konstytucja RP.

Przez wszystkie lata służby nie miałem kontaktu z żadną opozycją, nikogo nie internowałem ani nie prześladowałem, a dzisiaj traktuje się mnie jak pracownika SB, zarzuca mi się, iż byłem komuchem i służyłem innej Polsce. Pytam - jakiej Polsce czy wtedy była jeszcze inna Polska czy ci wszyscy, którzy dzisiaj zasiadają w Parlamencie, Trybunale Konstytucyjnym, Belwederze itd. żyli w innej Polsce niż ja? Tak samo jak i ja kończyli studia, robili kariery polityczne a dzisiaj mają czelność wyzywać nas wszystkich od komuchów i obniżać nam emerytury tylko i dla tego, że byliśmy uczciwymi ludźmi. Jeżeli jest ktoś, kto wykraczał poza swoje obowiązki, był nadgorliwy i często wchodził w konflikt z prawem - proszę go osądzić i wydać uczciwy wyrok.

Ja jak i wielu moich kolegów zostało upokorzonych z racji obowiązującego prawa, prawa nie działającego wstecz. Wierzyłem głęboko, że TK wyda bez najmniejszego zastanawiania się uczciwy wyrok, ale chyba pomyliłem się.

Obiecałem sobie, że będę walczył o swoje prawa do grobowej deski, jeśli nie dla siebie, to dla potomnych ale nie pozwolę wydrzeć sobie honoru i uczciwości z jaką służyłem swojej Ojczyźnie.

Proszę wybaczyć moje wzburzenie ale myślę, że podziela Pan chociaż w części moje poglądy. Jestem reprezentantem wielu kolegów, którzy zostali skrzywdzeni tak, jak ja i mam nadzieję, że znajdą się ludzie, którzy użyją swoich wpływów, by TK wydał sprawiedliwy wyrok. Serdecznie pozdrawiam

(dane adresowe do wiadomosci posła J. Zemke, 28 stycznia 2010 r.)


 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Listy...

*Witam Panie Pośle, jestem zaniepokojona, że Trybunał nie wydał wyroku. Jak ja mam dalej żyć, jako wdowa po oficerze, która otrzymywała dotąd emeryturę po mężu w wysokości 1.260 zł, a po przeliczeniu wg. wskaźnika z zaskarżonej ustawy otrzymywać mam na rękę nieco ponad 600 zł. Ledwo wiązałam koniec z końcem, a teraz to nawet na opłaty nie starczy, czas umierać… ku chwale Ojczyzny!
(nazwisko do wiadomości posła), 14 stycznia 2010 r.

* Witam serdecznie, Szanowny Panie Januszu - co dalej z tą ustawą skoro TK przełożył termin, co się będzie dalej działo i kiedy?
(nazwisko do wiadomości posła), 14 stycznia 2010 r.

*Witam serdecznie, na co teraz możemy liczyć?
Pozdrawiam serdecznie (dane adresowe do wiadomości posła), elektronik pracujący w wydziale tzw. pomocniczym SB, 14 stycznia 2010 r.
PS
Poniżej kopia wyciągu z konta:
przelew przychodzący: emerytura za styczeń 2010 r. – 773,69, podatek: 33 zł, składka ubezpieczeniowa – 69,63 zł, do wypłaty: 671,06 PLN.

***
Szanowni Państwo,

w obecnej sytuacji, zasadnicze znaczenie będzie oczywiście miało orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które jest ostateczne na gruncie prawa polskiego. Mimo to, proponowałbym, by w ciągu 30 dni od otrzymania decyzji o zmienionej emeryturze odwoływać się indywidualnie do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie.
Wzory takich odwołań zamieszczone są na mojej stronie internetowej, pod tym
LINKIEM

Z wyrazami szacunku
Janusz Zemke
 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Moje obawy

Witam szanowny Panie Pośle. Jestem już podsumowana wg nowej ustawy przez MSWiA. Aktualnie przyznano mi wg wyliczeń 510 zł emerytury i tylko ze względu na łaskawość naszego Państwa otrzymałam 675 zł brutto, mimo iż doliczono mi prawie 4 lata pracy w cywilu.
Przed nowym przeliczeniem moja emerytura wynosiła 1.360 zł. I jak się mają do tego te rzekome przywileje i olbrzymie kominy placowe, których miano mnie pozbawić? Nie ma to jak poruszyć opinię publiczną, zrobić wodę z mózgu, bo wiadomo że to temat bardzo chwytliwy.
Nie ukrywam, że jak większość rozliczonych mundurowych czekamy na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, wierząc że prawo prawem będzie. Ale nasuwają mi się inne pytania, jaka jest szansa, że nawet po korzystnym orzeczeniu możemy spać spokojnie? Obawiam się, że za jakiś czas, kilku miesięcy a nawet roku znów ("mędrcy") dojdą do wniosku, że jak nie da się zmienić ustawy,
to należy zmienić konstytucję tak, aby można zacząć od nowa.

Podobnie jak jeden z poprzednich korespondentów poważnie zastanawiam sie nad opuszczeniem naszego kraju i emigracji na zachód. Nie boję się żadnej pracy, teraz też pracuję fizycznie
w kraju, mogę więc sprzątać przysłowiowe bary i inne miejsca, wiedząc że najważniejsza jest moja praca i to, że zostanie należycie opłacona.

Nasuwa mi się inny wniosek: jeśli pozostanie tak jak jest, będzie grupa fachowców odrzuconych na margines społeczeństwa, ledwo wegetujących, czy nie powtórzy się taka sytuacja jak w przypadku zaginionego szyfranta, czy nie staną sie oni tanim łupem dla służb specjalnych innych krajów? Tego obawiam sie najbardziej, byłoby
to wielką tragedią dla naszego kraju.

Serdecznie pozdrawiam i życzę sukcesów w życiu osobistym i zawodowym, a przede wszystkim mądrych i życzliwych ludzi wokół.

(nazwisko do wiadomości posła)

9 stycznia 2010 r.
 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Takie wojsko było...

Jak dobrze, że Pan ujawnił list ("Czy poseł zawiodł") i oczywiście swoją odpowiedź. Całym sercem jestem z tymi, którzy nie do końca mogli decydować o służbie, zwłaszcza np. zwiad WOP. Takie wojsko było i cóż winni są ci, którzy urodzili się po II-giej wojnie światowej?. Niestety, Polacy to taki naród, który zamiast bronić rodaka, to z zawiści będzie kopać - zamiast wyciągać wnioski z historii. Nie wszystko w PRL-u było złe, a ci którzy kraj przewrócili mamią prostych ludzi sloganami i podjudzają. To smutne...

(nazwisko do wiadomości posła J. Zemke, 4 stycznia 2010 r.)

 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Czy poseł zawiódł?

Witam,
Panie pośle, jestem z Bydgoszczy i jestem zdegustowany uchwaloną ustawą dotyczącą byłych funkcjonariuszy SB. Nawet w najśmielszych oczekiwaniach nie myślałem, że będę Żydem Europy. Przykro to stwierdzić, ale taka jest prawda. Koło historii zatacza krąg do 1935 roku gdy zostały uchwalone Ustawy Norymberskie podpisane przez Hitlera gdzie nie było trzeba wyroku sądowego, wystarczył donos podobny do tego z IPN aby pozbawić Żydów obywatelstwa, wysłać ich na Madagaskar a później do obozów śmierci. Ja jako były funkcjonariusz skazany zostałem bez procesu, jakie podobieństwo, prawda? A gdzie Państwo prawa, a gdzie Konstytucja?

 

Nawet emeryci z Wehrmachtu po wojnie dostawali emeryturę. Jestem skazany za winy niepopełnione, za to, że pracowałem dla Polski, bo innej Polski wówczas nie było. Za moją resztkę emerytury nie jestem w stanie godnie żyć w Polsce. Zostałem zmuszony, podobnie jak Żydzi przez Hitlera, wyemigrować aby godnie żyć bo mój kraj nie jest w stanie zapewnić mi godnego życia, kraj który potrafi się tylko mścić a nie potrafi budować. To jest kraj XXI wieku? Całe szczęście, że udało mi się znaleźć pracę w Anglii, godną jak na mój wiek, 57 lat, i nikt mi tutaj nie mówi, że jestem komuchem i przestępcą.
Pan nie ma problemów bo jako poseł może sobie Pan pozwolić na godne życie ale jako mój reprezentant niestety Pan zawiódł, tak samo jak reszta Pana kolegów. A ja wierzyłem, że miałem ojczyznę. Przykro mi, że Polska wyrolowała swoich obywateli a ich przedstawiciele niestety zawiedli. Powtórka z historii? Mam nadzieję, że kiedyś wahadło historii wróci z powrotem, chociaż nie wierzę w polskich polityków bo nigdy nie popisali się w historii. Przykładów aż nadto.
Panie Pośle, wierzę, że mimo wszystko na posiedzeniu stosownego sądu w sprawie naszych esbeckich! emerytur w styczniu powie Pan parę słów godnych uwagi.

Pozdrawiam
(dane adresowe do wiadomości posła J. Zemke)

***

Szanowny Panie. Podzielam wiele Pana opinii, chciałbym tylko przypomnieć, że wyłącznie posłowie Lewicy sprzeciwili się przyjęciu przez Sejm RP tej ustawy - dyskryminującej, wprowadzającej odpowiedzialność zbiorową. Tylko posłowie Lewicy skierowali wniosek zaskarżający tę ustawę jako niezgodną z Konstytucją RP do Trybunału Konstytucyjnego.

Proponowałbym zatem, by swe uwagi kierował Pan przede wszystkim do tych posłów, którzy, naszym zdaniem, przyjęli ustawę sprzeczną z Konstytucją RP.

Pozdrawiam
Janusz Zemke

Bydgoszcz, 19 grudnia 2009 r.
 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Czy Trybunał zdąży?

 * Rozpoczęte zostało rozsyłanie nowych naliczeń emerytur SB. Ponieważ terminy odwołań od tych decyzji są krótkie - proszę o informację czy dla tej specyficznej formy odwołań mogę liczyć na pomoc prawną lub podanie mi kontaktu na adwokata, dla którego ta tematyka nie jest obca w celu opracowania stosownego odwołania. Czy mogę liczyć na odpowiedź na moją prośbę.
Z poważaniem
(nazwisko i adres do wiadomości posła J. Zemke), 26 listopada 2009 r.

***

* Witam serdecznie, mam do Pana pytanie związane z ową ustawa, którą "liberalni" potraktowali pracowników SB. Czy to prawda co sugeruje autor artykułu TK Dezerterzy (tygodnik NIE), że podobno sędziowie TK dlatego zwlekają z wyrokiem bo są zaszantażowani przez IPN? Nie można temu jakoś zaradzić ?
Ostatnio wyczytałem w ustawie o TK artykuł 60 ( Rozprawa nie może odbyć się wcześniej niż po upływie 14 dni od doręczenia zawiadomienia o jej terminie,
z zastrzeżeniem sprawy określonej w art. 2 ust. 3 ( zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami), do rozstrzygnięcia której Trybunał winien przystąpić niezwłocznie), jeśli tak, to jest oczywiste, że należy już pisać do Strasburga. Oni położyli na nas krzyżyk.
Sympatyk Lewicy, 1 grudnia 2009 r.

***

Szanowni Państwo,
radzę skorzystać z porad zamieszczanych na stronach internetowych www.seirp.pl oraz www.nszzp.pl, a także zajrzeć do Biuletynu Informacyjnego SEiRP nr 4/2009, gdzie zamieszczone będą informacje wraz z wzorem odwołania do Sądu Okręgowego w Warszawie na decyzję Dyrektora ZER zmieniającą wysokość emerytury funkcjonariuszom pełniącym służbę w organach bezpieczeństwa państwa do 1990 r. 

Z poważaniem
Janusz Zemke
 

Strona: 1, ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 z 46